А мы пойдем на север: расширение границ ареала дикого кабана в Евразии и факторы, на это влияющие
Каждый охотник желает знать, где сидит …. кабан. И не только охотник. Кабан – это вид знаковый. Символ мощи и «крутости» умеет не только сражаться с соперниками с помощью своих мощных клыков, но и выступать в качестве «экологического инженера», существенно меняя свойства экосистем, в которых он обитает. Являясь предком домашней свиньи, он представляет образец адаптивности и приспособляемости к самым разным условиям среды – от полупустынь Средней Азии до… А докуда? Где проходит современная северная граница распространения кабана и почему именно там? Именно эти вопросы задали себе авторы статьи «The wild boar Sus scrofa in northern Eurasia: a review of range expansion history, current distribution, factors affecting the northern distributional limit, and management strategies» («Дикий кабан в Северной Евразии: история расширения ареала, современное распространение, факторы, определяющие северную границу ареала и стратегии управления популяциями»), вышедшей в журнале «Mammal Review». Инициатором работы выступил сотрудник лаборатории экологии охотничьих животных Института экологии растений и животных УрО РАН к.б.н. Николай Ильич Марков. Для подготовки обзора была сформирована группа экспертов из России, Норвегии, Швеции и Финляндии. Из России в подготовке обзора приняли участие специалисты из Карелии, Архангельской области, Кирова, Екатеринбурга, Новосибирска, Иркутска, Благовещенска и Владивостока. Объединение усилий такого большого числа авторов позволило обобщить большой объем самых разнородных сведений о распространении и экологии кабана.





Фотоработы Сергея Николаевича оказались в институте не просто так, а в результате культурного обмена с Музеем природы Урала. В музее открылась выставка работ сотрудников ИЭРиЖ и Ботанического сада УрО РАН «Ботанический рисунок», а у нас – проект «Цапля». Выставку можно посмотреть в банкетном зале на 1 этаже главного корпуса до 31 июля.

Снижение разнообразия растительных сообществ – часто наблюдаемое следствие внедрения инвазивных, т.е. чужеродных видов растений во вторичных ареалах. В отношении североамериканского клена ясенелистного (Acer negundo L.) ранее установлено снижение таксономического разнообразия сообществ-реципиентов. Вопрос об особенностях влияния данного вида на местные сообщества растений обсуждался в докладе
Одна из активно изучаемых форм взаимовлияния растений, в том числе, чужеродных растений на местные – выделение аллелопатических веществ. Наиболее приближенный к природным условиям метод изучения аллелопатии– полевые эксперименты в естественных сообществах - об этом был доклад 

Международный коллектив ученых при участии 

Деревья на краю леса, на опушке, растут несколько иначе, чем такие же деревья в глубине леса. На краю леса выше освещенность, скорость ветра и загрязнение воздуха, меньше влажность воздуха. Эти закономерности давно и хорошо известны. Реакции деревьев на такие изменения условий получили обозначения "краевые эффекты" или "краевые влияния".


