Сотрудники ИЭРиЖ УрО РАН приняли участие в LXXII сессии Палеонтологического общества
Заведующий лабораторией филогенетики и биохронологии, д.б.н. А.В. Бородин, старший научный сотрудник, к.б.н. Д.О. Гимранов, младший научный сотрудник М.С. Тарасова, старший лаборант-исследователь М.П. Маслинцына лаборатории палеоэкологии и старший инженер-лаборант лабораторией филогенетики и биохронологии ИЭРиЖ УрО РАН С.В. Булычева приняли участие в 72-й сессии Палеонтологического общества, посвящённой 110-летию Палеонтологического общества в России. Сессия проходила 6-10 апреля в Санкт-Петербурге, во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского.
В рамках секции позвоночных сотрудники представили результаты своих исследований. Александр Васильевич Бородин выступил с докладом «Новые данные по фаунам мелких млекопитающих из четвертичных отложений Нижнего Иртыша». Доклад Марии Тарасовой был посвящён герпетофауне Микулинского межледниковья из пещеры Барсучий дол. Мария Маслинцына выступила с докладом о дневных хищных птицах из позднеплейстоценовых отложений Максютовского грота на Южном Урале. Участие Марии Маслинцыной поддержано программой «Научная мобильность». Софья Булычева в секции кайнозоя представила доклад «Биостратиграфическое положение и палеоэкологическая характеристика терио- и малакофауны из отложений верхнегорской толщи Куртакского района (Средний Енисей)».
72-я сессия ВПО стала важным событием, в ходе которого обсуждались многие актуальные вопросы палеонтологии. Сотрудникам ИЭРиЖ удалось пообщаться с коллегами, послушать множество интересных докладов, а также представить и обсудить результаты собственных исследований с коллегами из разных городов.


В престижном биологическом журнале Biology Letters вышла статья
В зале на первом этаже Института экологии растений и животных открылась выставка картин директора Института д.б.н.
Выставочный проект «Редкие растения Урала» стал финалистом национальной премия «Рассвет» в области экопросвещения и природной фотографии. Компетентное жюри, состоящие из фотографов, журналистов и специалистов природоохранной деятельности определило самые достойные работы.
Сотрудники Института экологии растений и животных УрО РАН
Е.А. Бельский
В эти дни 50 лет назад, в 1976 году, на должность инженера в институт пришёл весёлый молодой математик, ставший к настоящему времени доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником лаборатории дендрохронологии –
В журнале Biodiversity Data Journal вышло
В начале февраля 2026 г. в Москве состоялся XII Съезд Териологического общества им. академика В.Е. Соколова при РАН – Всероссийская конференция с Международным участием «Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии». Мероприятие прошло на базе Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова со 2 по 6 февраля и объединило более 500 ученых из разных регионов нашей станы, а также из Белоруссии, Монголии и Казахстана.
На Среднем Урале разнообразие грибов традиционно изучают на примере широко распространенных субстратов – деревьев и трав, тогда как лианы никогда не были объектом специализированных исследований. Однако в последние 20-40 лет, в связи с потеплением климата, в парках и садах Екатеринбурга существенно увеличилось число видов и площадь лиан, а северная граница виноградарства достигла Среднего Урала. В связи с этим была поставлена задача оценить число паразитических и сапротрофных видов макро- и микроскопических видов грибов развивающихся на лианах. Тестировалась гипотеза о том, что за пределами естественных ареалов на растениях развивается меньше паразитических видов грибов.

Соболь (Martes zibellina L.) типичный представитель фауны таежных лесов Евразии. Из-за высокой стоимости меха на рынке пушнины на соболя активно охотятся практически на всем его ареале. В настоящее время численность соболя не вызывает опасений, однако к началу XX века вид почти исчез на территории Западной и Восточной Сибири. Для сохранения вида были организованы заповедники и заказники, введен пятилетний запрет охоты и организовано расселение животных из районов, где они еще сохранились. Причины такого катастрофического падения численности все еще не ясны. В любом случае, вопросы о том, сколько соболей может быть добыто без подрыва численности популяции и как повлияло расселение животных на популяционную структуру вида, являются важными не только с научной, но и с практической точки зрения. Для решения этих задач, прежде всего, необходимо представлять границы популяций соболя.


