XX Совещание по почвенной зоологии и экологии прошло успешно
Страница Совещания на сайте ИЭРиЖ
С 14 по 18 сентября 2026 г. в Екатеринбурге на базе Института экологии растений и животных УрО РАН (ИЭРиЖ) прошло XX Совещание по почвенной зоологии и экологии – Всероссийская конференция с международным участием. Это главное событие для почвенных зоологов России, его организаторами выступили ИЭРиЖ УрО РАН и Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН).
Больше фото
XX Совещание – юбилейное: традиция их проведения берет начало в 1958 г., когда первую встречу почвенных зоологов организовал академик М.С. Гиляров – основатель отечественной почвенной зоологии. За прошедшие десятилетия совещание стало важнейшей площадкой для обсуждения результатов исследований и профессионального общения специалистов, изучающих почвенную фауну.
В работе Совещания приняли участие более 150 специалистов из 30 городов России и зарубежья, представляющих свыше 40 научных и образовательных организаций. География участников охватила практически всю страну: от Калининграда и Мурманской области до Якутии и Благовещенска. Также были представлены доклады из Казахстана, Германии, Вьетнама и Китая. Среди организаций-участников – ведущие академические институты (ИПЭЭ РАН, ИЭРиЖ УрО РАН, ИБ Коми НЦ УрО РАН, ИСиЭЖ СО РАН, ИБПК СО РАН, ЦЭПЛ РАН и др.), университеты (МГУ, МПГУ, ОмГПУ, ПГНИУ, ТюмГУ, КарНИУ и др.) и природоохранные учреждения. Большинство участников Совещания приехали в Екатеринбург, только несколько докладов было сделано онлайн.
Научная программа включала 16 пленарных докладов, 7 тематических секций и постерную сессию. Каждый день отводилось отдельное время для дискуссий. Тематика охватила все ключевые направления современной почвенной зоологии: функциональную экологию почвенных сообществ, изучение их реакции на естественные и антропогенные изменения среды, исследования почвы как среды обитания беспозвоночных, анализ разнообразия животного населения, фаунистику и систематику почвенных животных, применение молекулярно-генетических технологий в почвенно-зоологических исследованиях.
Пленарные доклады вызвали неподдельный интерес у участников Совещания. Доклад А.В. Тиунова (ИПЭЭ РАН, Москва) был посвящен обзору современных исследований структуры и функций почвенных пищевых сетей, К.Б. Гонгальского (ИПЭЭ РАН, Москва) – экологическим функциям почв и оценке почвенной мультифункциональности, Д.И. Коробушкина (ИПЭЭ РАН, Москва) – вопросу унификации размерной классификации почвенной фауны, Е.В. Головановой (ОмГПУ, Омск) – роли дождевых червей в формировании структуры почвы, А.В. Уварова (ИПЭЭ РАН, Москва) – межвидовым и внутривидовым взаимодействиям в ассоциациях люмбрицид, Е.Л. Воробейчика (ИЭРиЖ, Екатеринбург) – развитию теста приманочных пластин и его применению в экологических исследованиях, А.Н. Цыганова (МГУ, Москва) – региональным закономерностям формирования сообществ почвенных протистов, И.Н. Коркиной и Е.Л. Воробейчика– использованию форм гумуса в анализе неравновесных состояний комплексов почвенных сапрофагов, Д.А. Румак и А.А. Полилова (МГУ) – аллометрии внутренних органов коллембол, А.П. Гераськиной (ЦЭПЛ РАН, Москва) – восстановлению люмбрикофауны после распашки, Л.А. Триликаускаса (ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск) – паукам и сенокосцам черневой тайги, А.Н. Созонтова (ИЭРиЖ, Екатеринбург) – вопросам цифровизации литературных данных о распространении пауков, Ю.Ю. Давыдовой (НГПУ, Нижний Новгород) – поведенческим механизмам взаимодействий у коллембол, А.А. Кудрина (ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) – свободноживущим нематодам на коре деревьев, А.С. Зайцева (ИПЭЭ РАН, Москва) – влиянию землепользования на разнообразие и структуру комплексов орибатид, С.М. Цурикова (ИПЭЭ РАН, Москва) – дифференциации трофических ниш почвенных животных вдоль ресурсных и климатических градиентов.
Секционные заседания продемонстрировали широкий спектр исследований – от экологии отдельных групп беспозвоночных (коллембол, орибатид, нематод, дождевых червей, многоножек, пауков) до оценки состояния почвенных сообществ в условиях урбанизации, загрязнения, рекреации и изменения климата. В частности, были представлены доклады Н.А. Кузнецовой и М.Б. Потапова (МПГУ, Москва) о проблеме вида в почвенной зоологии; К.В. Котельниковой (ИПЭЭ РАН, Москва) о влиянии возраста древостоя на функциональное разнообразие сообществ хвойно-широколиственных лесов; А.А. Кудрина и А.А. Таскаевой (ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) о влиянии корневого опада на сообщества почвенных животных; В.А. Кривошеевой и М.М. Погодаева (ТюмГУ, Тюмень) о получении СОI-баркодов из смешанных проб беспозвоночных с использованием нанопорового секвенирования; Е.Б. Варламова (Почвенный институт, Москва) о минералогии почв степных блюдец в лиманах Северного Прикаспия; Е.В. Пятиной (Центральный музей почвоведения, Санкт-Петербург) об органогенном материале из дупел деревьев как аналоге подвешенных почв; И.В. Зенковой и А.А. Дитц (ИППЭС КНЦ РАН, Апатиты) о стафилинидофауне гор Кольской Субарктики; И.Б. Рапопорт и С.В. Шеховцова (ИЭГТ РАН, Нальчик; ИЦиГ СО РАН, Новосибирск) о структуре фаун дождевых червей Западной Азии; М.П. Шашкова (КарНИУ, Караганда) о населении дождевых червей Каркаралинских гор и их окрестностей; М.И. Дегтярёва (ИПЭЭ РАН, Москва) о фауне и закономерностях распространения энхитреид городских зеленых территорий Москвы; И.А. Сморкалова и Е.Л. Воробейчика (ИЭРиЖ, Екатеринбург) о стандартизации полевых измерений дыхания почвы по температуре и влажности; Р.А. Сайфутдинова (ИПЭЭ РАН, Москва) о таксономическом и функциональном разнообразии коллембол в лесопарках Москвы; А.В. Стрючковой (ВКМ ИБФМ РАН, Пущино) о генетическом полиморфизме широко распространенного вида коллембол; В.Г. Каплина (ВНИИЗР, Пушкино) о первичнобескрылых насекомых сем. Machilidae; А.Д. Чулей (МГУ, Москва) о сукцессии сообществ почвообитающих раковинных амеб в прогляциальных зонах Центрального Кавказа; М.А. Даниловой (ИПЭЭ РАН, Москва) о функциональном разнообразии почвенных инфузорий на градиенте влажности почвы; А.И. Бастракова (ИПЭЭ РАН, Москва) о биоконверсии полистирола насекомыми в лабораторных условиях; А.Н. Касаткиной (ИПЭЭ РАН, Москва) о почвенных беспозвоночных как переносчиках патогенов; С.В. Власова и А.В. Тиунова (ПГНИУ, Пермь) об опыте использования модифицированных почвенных ловушек для зимних учетов герпетобионтов; Н.А. Зубрий (ФИЦКИА УрО РАН, Архангельск) об использовании экологических шкал для мониторинга стабильности структуры населения жужелиц о. Большой Соловецкий; И.И. Любечанского (ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск) о биоиндикационном значении населения хищных герпетобионтов Юго-Западного Таймыра; Е.А. Бельской и М.П. Золотарева (ИЭРиЖ УрО РАН, Екатеринбург) о комплексах герпетобионтных беспозвоночных в окрестностях медеплавильных заводов на Урале; А.А. Таскаевой (ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) о таксоценах коллембол почв, трансформированных воздействием сточных вод.
В постерной сессии, среди прочих, были представлены доклады Н.Б. Винокурова (ИЭГТ РАН, Нальчик) о геофильных комплексах ос-блестянок Северного Кавказа; А.Г. Гаджирамазановой и др. (ДФИЦ РАН, Махачкала; ИПЭЭ РАН, Москва) о зависимости показателей сообществ почвообитающих нематод от метода сбора материала; А.В. Гилева и Л.Г. Целищевой (ИЭРиЖ УрО РАН, Екатеринбург; Кировский городской зоологический музей, Киров) о взаимосвязи размеров и формы гнезд северного лесного муравья; М.Д. Глаголевой и др. (МПГУ, Москва) о методике изучения относительной ксерорезистентности коллембол; К.Б. Гонгальского и др. (ИПЭЭ РАН, Москва; Каракалпакский госуниверситет, Нукус; Термезский госуниверситет, Термез) о фауне мокриц Узбекистана; П.А. Гусевой и др. (ИПЭЭ РАН, Москва) о роли энхитреид в деструкции выбросов морского органического вещества на побережьях Баренцева и Белого морей; Ф.А. Демина и др. (ИПЭЭ РАН, Москва) об онтогенетических изменениях в составе стабильных изотопов некоторых видов мокриц; А.М. Дыгана (ИПЭЭ РАН, Москва) о массовых миграциях мокриц в Крыму; С.Л. Есюнина и др. (ПГНИУ, Пермь) о проекте комплексного почвенно-зоологического исследования «Камская пойма»; К.С. Жмылевой и др. (Пензенский государственный университет, МГУ, ИПЭЭ РАН) о почвообитающих раковинных амебах южной и центральной части Камчатки; Л.В. Залиш (ИПА СО РАН, Новосибирск) о сообществах панцирных клещей Восточного Забайкалья; Н.В. Ивановой и др. (ИМПБ РАН, Пущино; КарНИУ, Караганда) об инвазивных видах деревьев и дождевых червей, формирующих интразональные лесные сообщества в степи; А.А. Кордюк и А.Н. Созонтовым (УрФУ, ИЭРиЖ, Екатеринбург) о реконструкции биомассы пауков аллометрическими уравнениями; С.Ю. Князева и др. (ОмГПУ, Омск) о роли инвазивных видов дождевых червей в трансформации почв Западной Сибири.
Особо следует отметить активное участие в Совещании молодежи: более половины докладов было сделано молодыми учеными, аспирантами, магистрантами и студентами. Это свидетельствует о преемственности научных школ и устойчивом интересе нового поколения исследователей к почвенной зоологии и экологии.
По результатам обсуждения было принято несколько решений. Наиболее важным следует считать рекомендацию унифицировать в русскоязычных изданиях обозначения размерных групп почвенных животных, перейдя на международную терминологию. Рекомендовано использовать следующие термины:
- макрофауна – крупные почвенные животные (дождевые черви, личинки жесткокрылых, двукрылых и чешуекрылых, имаго жесткокрылых, многоножки, пауки и сенокосцы, моллюски), которых ранее в русскоязычной литературе называли «мезофауна»;
- мезофауна – микроартроподы и энхитреиды, которых ранее в русскоязычной литературе называли «микрофауна»;
- микрофауна – нематоды, коловратки и тихоходки, которых ранее в русскоязычной литературе называли «нанофауна».
Эта рекомендация Совещания призвана устранить терминологическую путаницу и облегчить интеграцию отечественных исследований в мировую науку.
Кроме того, Совещание рекомендовало:
- активнее использовать в практике почвенно-зоологических исследований оценки функционального разнообразия; для этого целесообразно подготовить русскоязычную сводку по соответствующим индексам, включая подробные алгоритмы их расчета и интерпретации;
- внести корректировки в паспорта специальностей ВАК «Энтомология» и «Зоология». Согласно действующей редакции паспортов, по специальности «Энтомология» должны защищаться диссертации, посвященные не только насекомым, но и всем наземным членистоногим – мокрицам, многоножкам, паукам, сенокосцам, скорпионам, клещам и другим паукообразным, – если они выполнены с использованием энтомологических методов. Помимо таксономического противоречия, это противоречит устоявшейся традиции: аспиранты, специализирующиеся по почвенной зоологии, традиционно защищались по специальности «Зоология». Теперь они вынуждены сдавать кандидатский минимум по специальности «Энтомология», по которой они не проходили обучения. Количество аспирантур и диссертационных советов по специальности «Энтомология» невелико, а открытие новых чаще всего невозможно за пределами столичных городов. Формулировка уточнения про «энтомологические методы» расплывчата, поскольку большинство зоологических методов исследования нельзя считать уникальными для энтомологии. Эта проблема ограничивает возможности кадрового роста молодых ученых и сдерживает развитие отечественной почвенной зоологии.
В целом, Совещание стало не только информативным срезом современной тематики почвенно-зоологических исследований, но и важной площадкой для обмена мнениями, дискуссий и налаживания горизонтальных связей. Участники отметили неформальную и продуктивную атмосферу на Совещании, определившую возможности организации совместных проектов.
На закрытии совещания были анонсированы будущие мероприятия:
Материалы Совещания опубликованы в сборнике тезисов докладов «Проблемы почвенной зоологии» (Екатеринбург, 2026), записи выступлений и дискуссий размещены в сети.
Важные ссылки:
